OpenAI’s viral Studio Ghibli moment highlights AI copyright concerns

El debate sobre derechos de autor se reaviva con la viralización del estilo Studio Ghibli generado por IA de OpenAI

La capacidad del generador de imágenes DALL-E 2 de OpenAI para replicar el estilo visual de Studio Ghibli ha causado furor en redes sociales, reavivando el debate sobre los derechos de autor en el ámbito de la inteligencia artificial. Mientras usuarios crean versiones Ghibli de figuras públicas y personajes de ficción, expertos legales y artistas cuestionan la legalidad de entrenar una IA con material protegido. Este fenómeno, que explotó a finales de septiembre de 2023, pone de manifiesto la necesidad de un marco legal claro para la creación artística en la era de la IA.

El auge del Ghibli generado por IA: un fenómeno de finales de septiembre de 2023

A finales de septiembre de 2023, las redes sociales, especialmente Twitter y Instagram, se inundaron de imágenes generadas por DALL-E 2 de OpenAI que imitaban el característico estilo del aclamado estudio de animación japonés. Desde Elon Musk como un personaje de "Mi vecino Totoro" hasta escenas de "El Señor de los Anillos" reimaginadas con la estética de Ghibli, la viralidad del fenómeno fue innegable. Incluso el CEO de OpenAI, Sam Altman, adoptó temporalmente una imagen de perfil generada con este estilo, contribuyendo a su popularización. Este auge se basa en la capacidad de DALL-E 2 de interpretar prompts de texto y generar imágenes con estilos artísticos específicos, una función que, si bien ofrece un gran potencial creativo, también plantea serias interrogantes legales.

La controversia del copyright: ¿aprendizaje o plagio?

El debate central gira en torno al entrenamiento de la IA. Si el modelo de DALL-E 2 fue entrenado con imágenes de las películas de Studio Ghibli, ¿constituye esto una infracción de derechos de autor? La cuestión es compleja. Si bien el estilo visual en sí mismo no está explícitamente protegido por las leyes de copyright, la posibilidad de que la IA haya "aprendido" directamente del material protegido por Ghibli, sin autorización, genera preocupación. Evan Brown, abogado especializado en propiedad intelectual, comentó a TechCrunch en octubre de 2023: "El problema radica en cómo se entrena la IA. Si se utiliza material protegido sin autorización para generar obras derivadas con fines comerciales, se cruza una línea legal." Este no es un caso aislado. OpenAI, junto con otras empresas del sector como Google (con su modelo Imagen) y Meta (con Make-A-Video), enfrenta demandas por el uso de material protegido en el entrenamiento de sus modelos de IA. The New York Times, por ejemplo, demandó a OpenAI y Microsoft en diciembre de 2023 por usar sus artículos para entrenar sus modelos de lenguaje, alegando competencia desleal.

La respuesta de OpenAI y la ambigüedad legal:

OpenAI permite la replicación de "estilos de estudio" pero prohíbe la imitación de "artistas individuales vivos" en sus términos de servicio. Esta política, sin embargo, no resuelve la ambigüedad legal en torno a la imitación de estilos de estudios como Ghibli. La línea entre inspiración y plagio se difumina en el contexto de la IA, creando una "zona gris" legal. Analistas del sector, como Mark Lemley, profesor de derecho en la Universidad de Stanford, argumentan que el entrenamiento de IA con datos protegidos podría considerarse "uso justo" bajo ciertas circunstancias, especialmente si se utiliza para crear algo nuevo y transformador, no simplemente imitativo. Sin embargo, la jurisprudencia en este ámbito aún está en desarrollo, y se espera que futuras decisiones judiciales, como la del caso de The New York Times contra OpenAI y Microsoft, establezcan precedentes importantes.

Implicaciones para el sector creativo: ¿Amenaza u oportunidad?

La viralización del estilo Ghibli generado por IA tiene implicaciones significativas para el sector creativo. Artistas y creadores de contenido expresan preocupación por el uso no autorizado de su trabajo y la posible devaluación de su obra. "Si una IA puede replicar mi estilo con solo pulsar un botón, ¿qué valor tiene mi trabajo?", se preguntó la ilustradora independiente Sarah Andersen en un artículo de opinión publicado en Wired en noviembre de 2023. Por otro lado, algunos ven en la IA una herramienta para la democratización del arte y la creación de nuevas formas de expresión. David Holz, fundador de Midjourney, otra empresa de IA generativa, afirma que "la IA es un nuevo pincel, no un reemplazo del artista."

El futuro de los derechos de autor en la era de la IA: Hacia un nuevo marco legal

La rápida evolución de la IA generativa plantea desafíos legales y éticos que requieren un análisis profundo. La Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos ha dictaminado que las obras creadas completamente por IA no son elegibles para la protección de derechos de autor. Esto añade otra capa de complejidad al debate. Expertos legales predicen que la legislación tendrá que adaptarse a la realidad de la IA. "Necesitamos un nuevo marco legal que proteja los derechos de los creadores al tiempo que fomenta la innovación", afirma la abogada especializada en propiedad intelectual, Catherine Stihler, en un informe publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en diciembre de 2023.

Más allá de Ghibli: un debate con amplias implicaciones

El fenómeno no se limita al estilo de Studio Ghibli. Usuarios han experimentado con otros estilos artísticos, como el de Dr. Seuss, Pixar, e incluso el de artistas contemporáneos como Yoshitaka Amano. Esto demuestra la versatilidad de la herramienta y su potencial, pero también amplía el alcance del debate. La discusión apenas comienza y se espera que evolucione a medida que la tecnología avanza.

Recomendaciones para usuarios y creadores: transparencia y responsabilidad

Si utilizas herramientas de IA para generar contenido, es importante ser consciente de las implicaciones legales. Investiga las políticas de la empresa y las leyes de derechos de autor relevantes para evitar posibles problemas. Para los creadores, es crucial mantenerse informados sobre la evolución de la legislación y explorar nuevas formas de proteger su trabajo en la era de la IA. La transparencia en el uso de la IA y la atribución adecuada del material original son pasos importantes para navegar este nuevo panorama legal y ético. El diálogo y la colaboración entre creadores, empresas de IA y legisladores serán fundamentales para construir un futuro donde la creatividad y la innovación puedan coexistir.